ESRUM: Udsigten til at få en høj mobilmast som nabo huer ikke mange. Det er heller ikke tilfældet i Esrum, hvor TDC ønsker at placere en 48 meter høj mast på en landbrugsejendom i udkanten af byen, så klosteret og dele af byen kan få bedre dækning.
Opdateret 19. august: Behandlingen af punktet vedr. den måske kommende mast blev udsat ved gårsdagens udvalgsmøde. Partierne ønsker et borger-møde med nærmeste interessenter inden yderligere behandling.
Det kan ikke undgås at blive bemærket, når man placerer en 48 meter høj mast i et lavt område med marker, villahuse og en ellers åben og primært uforstyrret udsigt.
Planerne i udkanten af Esrum har da også vakt en del indsigelser fra bekymrede naboer. Den omtalte mast skal placeres på Villingerødvej 75, en ordinær landbrugsejendom som tilhører Esromgaard.
Sagen bliver behandlet i dag i udvalget Udvikling, By og Land, som skal tage stilling til administrationens anbefaling om at give tilladelse til masten, som administrationen vurderer er den bedste mulige løsning.
“Der bør ses på forpligtelsen til at varetage almenvellet [sic.] interesser med en veludbygget infrastruktur og ud fra en samlet afvejning anbefaler administrationen, at der gives landzonetilladelse til en mast som ansøgt”, oplyser administrationen til medlemmerne i udvalget Udvikling, By og Land og anbefaler et OK til masten.
Bekymrede naboer
Det er flere naboer dog langt fra enig i. Der har været 14 dages høringsfrist, og der er kommet høringssvar fra Danmarks Naturfredningsforening samt otte naboer og en del medunderskrivere. Ingen af klagerne har dog fået administrationen til at ændre i projektet.
Ifølge administrationen giver naboerne udtryk for stor modstand mod masten. Der kommenteres generelt på følgende emner:
- Stråling og 5G
- Alternative masteplaceringer
- Behovet for en 48 m mast
- Landskabsforhold
- Alternativ til mast
- Manglende inddragelse af borgere
En enkelt nabo har dog en positiv holdning og har spurgt til, hvornår masten kan komme op.
Frygt for 5G-stråling
Flere naboer skriver, at de er bekymrede for at blive ramt af stråling fra 5G. Det er en af mange internetmyter, som cirkulerer i et forsøg på at skabe frygt og som har medført flere maste-afbrændinger i blandt andet England.
TDC oplyser, at der på nuværende tidspunkt ikke er planer om at opføre 5G på masten.
Kommunen oplyser som svar på risikoen, at der er fastsat sikre grænseværdier som alle udbydere skal overholde, og at der ikke bør være grund til bekymring.
“Sundhedsstyrelsen anerkender, at der er mennesker, der peger på, at den kroniske udsættelse for radio- og mikrobølger i hverdagen gør dem syge. Samlet set
vurderer Sundhedsstyrelsen imidlertid, at der – med den viden, der foreligger i dag – ikke er undersøgelser, der på tilstrækkeligt videnskabeligt grundlag er i stand til at sandsynliggøre en sammenhæng mellem sygdomsudvikling og eksponeringsniveauer, der ligger langt under de gældende grænseværdier”, oplyser administrationen i sin kommentar til en borgers høringssvar.
Alternative placeringer
Der er også flere, som peger på andre mulige placeringer for masten. En borger foreslår at man i stedet placerer en lille mobilantenne på gavlen af Esromgaard, som i forvejen rager godt op i landskabet.
“Det er højere oppe end den foreslåede placering ved Villingerødvej, og her vil mastehøjden kunne minimeres betragteligt og kunne skjules i bebygget område i stedet for at stå i naturskønne og frie omgivelser. Meget få borgere vil blive påvirket af masteplaceringen her”, skriver borgeren, som også foreslår Esrum Vandværk, som borgeren oplyser ligger på et højdedrag på 27,5 meter.
TDC oplyser, at der ikke findes eksisterende strukturer i området, som kan bruges, og at flere lodsejere allerede har takket nej til en antennemast på sin jord. Og selskabet har ledt med lys og lygte, lyder det i svaret til borgeren:
“Både Helsingør Kommune og Gribskov Kommune har foreslået flere alternative placeringsmuligheder, i både Plejelt, Havreholm, Esrum by, Villingerød m.fl. Alle de foreslåede masteplaceringer har desværre ligget for langt fra de licensforpligtede adresser til, at TDC vil kunne opfylde Energistyrelsens krav til dækning”
TDC: Vi har en forpligtelse
TDC oplyser også, at de har en forpligtelse, som de skal opfylde:
“Den ansøgte placering er ansøgt med baggrund i de af Energistyrelsen stillede krav om mobilt bredbånd. Dvs. TDC har forpligtet sig til at yde 30 Mbps download og 3 Mbps upload til visse adresser i hele Danmark, udpeget af Energistyrelsen”, bliver det oplyst i svaret til borgerens høringssvar.
Der bliver også peget på, at den ansøgte antennemast på Villingerødvej 75 har til formål at
give dækning til en stor del af Esrum by samt Esrum Kloster.
Kommunen oplyser desuden, at en bygning som Esromgaard er uegnet, da det blandt andet har for stor kulturhistorisk betydning.
DN: Er der et virkeligt behov?
Danmarks Naturfredningsforenings lokalafdeling i Gribskov har også indsendt et høringssvar. Foreningen er imod masten, som man mener vil have en for dominerende plads i landsskabet. Foreningen bemærker også, at der ikke er tradition for at opstille master af denne størrelse i det åbne land.
TDC har svaret, at masten kun er så høj, da den skal placeres i et lavt terræn. Og selv om den er høj, så er det bedre end alternativet: En lav mast på et højtliggende område:
“Landskabet vil blive påvirket mere ved at placere en lavere mast på et højere niveau i terrænet, da der i området ikke findes steder, hvor masten skjules bedre end på den ansøgte placering”, oplyser TDC.
Nabo: hovedløs placering
En nabo har i samme ånd oplyst, at masten – såfremt den bliver godkendt – vil ‘være dobbelt så høj som de højeste træer og opleves i sammenhæng med Esrum Kloster
og nationalparken samt ved indkørsel til byen’.
“Det virker hovedløst at placere en så høj og skæmmende telemast lige midt i et værdifuldt kulturhistorisk interesseområde og bevaringsværdigt landskab. Landskabet indgår i et Natura 2000 område, og masten vil kunne ses fra Ruslandsfredningen samt fra den planlagte rekreative rute langs Esrum Kanal mod Snævret Skov. Positionen er tillige ved den historiske skolesti fra Havreholm til Esrum Kloster, som indgår i den internationalt kendte pilgrimsrute”, skriver samme nabo.
Hertil svarer TDC, de har forsøgt at tage mest muligt hensyn til landskabet.
“Masten er placeret i et lille stykke skovområde, som skjuler langt det meste af masten samt det tekniske udstyr”, oplyser selskabet.
Du kan læse resten af høringssvarene samt kommunens og TDC kommentarer ved at hente følgende pdf.-fil: Link til høringssvar vedr. mobilmast på Villingerødvej 75.
Administrationen har ikke fundet anledning til at lave ændringer i projektet baseret på de indsendte høringssvar.
