GRIBSKOV: Nytgribskov (NG) bliver i disse dage beskyldt for at have ændret holdning i forbindelse med at flytte udskolingen fra Rostgårdsvej. Vi har talt med Sisse Krøll Willemoes fra Nytgribskov om hendes holdning gennem det mere end to år lange forløb.
Et af kritikpunkterne vedrørende Nytgribskov politiske enegang mod at flytte udskolingen fra Rostgårdvej går på, at partiet tidligere har stemt for at flytte udskolingen til Parkvej. Det skete 12. december sidste år under et byrådsmøde, hvor ombygning af skolen på Parkvej skulle endelig besluttes.
Vi har spurgt Sisse Krøll Willemoes om hendes holdninger til skolesagen. Hun har som byrådsmedlem for Nytgribskov været med gennem hele processen, både som medlem i Vækst- og Skoleudvalget og Børneudvalget.
En aftale er en aftale
Sisse, Nytgribskov stillede d. 12. december sidste år på et byrådsmøde et ændringsforslag om at bygge en ny skole på Parkvej for indskolingen med planer om senere at kunne flytte udskolingen på Rostgårdsvej til Parkvej. Forslaget blev nedstemt, og i valgte derefter på samme møde at stemme for det eksisterende forslag, som i store træk er identisk med det nuværende. Hvorfor siger i så, at i aldrig har stemt for at flytte udskolingen?
– Man skal huske, at vi dengang var en del af budgettet, og for at være loyal for budgetforliget stemte vi ja, for ellers ville vores politiske kolleger beskylde os for budgetbrud. Så det var på den ene side et spørgsmål om at være loyal og på den anden side et spørgsmål om stadig at ville sidde med ved forhandlingsbordet, for vi havde stadig håb om at påvirke projektet i en retning, der levede op til vores vision.
Du har flere gange valgt helt at undlade at stemme, blandt andet da sagen var for Vækst- og Skoleudvalget sidste november. Hvorfor ikke stemme imod projektet allerede dengang?
Hvis jeg valgte at stemme imod dengang ville jeg sætte mig selv uden for indflydelse. For så er jeg ikke længere en del af planerne. Så når jeg undlader at stemme, så viser jeg et forbehold for det der sker, men samtidig, at jeg stadig vil prøve at påvirke processen i den rigtige retning.
Tom kritik
I har fået en del kritik fra andre partier for at skulle have ændret holdning. Hvad siger du til den kritik?
Den er i mine øre helt tom, for vi har været med gennem hele forløbet, og vi har hele tiden arbejdet for en ny bygning til Parkvej og en bevarelse af Rostgårdsvej. Det er vi ikke lykkedes med, men det er hvad vi har forsøgt, og meget af det er sket bag lukkede døre.
Hvad mener du med lukkede døre?
De partier der stemte for, siger der har været så meget inddragelse, men det er en sandhed med modifikationer. Der har været en følgegruppe, men gruppen har ikke fået alle rapporterne, for de har ligget skjult for dem bag lukkede dagsordener. Så der er ikke tale om rigtig inddragelse, men mere, hvad man ønskede gruppen skulle se.
Vil fortsat kæmpe
Nu er beslutningen om at flytte skolen til Rostgårdsvej blevet endelig besluttet. Hvad har i tænkt jer at gøre nu?
Beslutningen er rigtig nok taget, så der er ingen forhandling mere. Men vi vil fortsat arbejde, også efter valget, for at skabe et flertal for at beholde Rostgårdsvej.
Men blandt andet borgmesteren har jo allerede sagt, at løbet er kørt?
Når der sidder en ny borgmester efter valget, så bliver budgettet formentlig åbnet igen. Og så kigger vi på det igen. I politik kan en beslutning altid laves om, men det er altid et spørgsmål om, hvor meget det koster. Det ved vi ikke endnu, heller ikke om vi kan komme ud af konktrakten, hvilket er det første jeg vil undersøge og så sikre at Rostgårdsvej bliver bevaret.
Men det kan man jo ikke bruge til meget, da i er eneste parti der mener det…
Jeg har hørt fra kandidater fra samtlige partier, som har henvendt sig til mig og sagt, at de ikke ønsker at lukke Rostgårdsvej. Og der kommer et andet flertal efter valget, det er min store overbevisning.
Fakta
Nytgribskov kom med følgende ændringsforslag 12. december 2016 under behandlingen af skoleprojektet, Parkvej:
“Der bygges en ny skole for 0.-6. klasse på eksisterende matrikel. Byggeriet etableres, så der på et senere tidspunkt kan etableres en udskoling på samme matrikel. Ligesom der på sigt skal skabes gode forhold for idrætten ved at binde idræt og skole sammen, som beskrevet i visionen for Gilleleje Læringsområde. Der indledes en samskabende proces for skole, brugere og idræts- og foreningsliv som skal udfolde den besluttede vision i et nyt funktionsprogram”.
For: NG (4)
Imod: V, A, C, O, Ø (19)
Beslutning: Ikke tiltrådt.
Nytgribskov stemte derefter sammen med alle andre partier ja til de nuværende planer om at flytte udskolingen til Rostgårdsvej.
